Продолжая традиции русского классического реализма… О творчестве Г.Демарева

5

Жаль, что не все авторы сайта успели ознакомиться с замечательными повестями, новеллами и романами Геннадия Демарева. Может быть, моя статья подвигнет к чтению его прозы, как качественной, так и интересной.
К юбилею писателя.


Поколение, родившееся в 60-е годы, которое я сама представляю, взращено на русской классической литературе, и, думаю, многих из нас время от времени непреодолимо тянет перечитать Пушкина, Гоголя, Толстого, Достоевского, Булгакова.
Что нас привлекает в классиках? Извечность ценностей, вселенский характер проблем, неоднозначность их решения, возможность принять участие в поиске ответов на поставленные в произведении вопросы. Русская литература всегда побуждала к размышлению, всегда являлась «пищей для ума».
Современная проза характеризуется невероятным многообразием направлений, жанров и форм. Чтобы быть востребованной, она вынуждена приспосабливаться к новой (и постоянно меняющейся) действительности, новому ритму жизни, а, главное, к новому читательскому восприятию, обусловленному этой самой действительностью. Поэтому и выделяются в ее многоцветии постмодернизм, концептуализм, интеллектуализм, фэнтези , многочисленные книжные сериалы, а так же комиксы, электронный эпистолярный жанр, и новые формы фольклора (песни, анекдоты, скетчи, всевозможные лингвистические эксперименты).
Тем не менее, реализм продолжает занимать уверенные позиции, теряя при этом свою однородность и разветвляясь на множество направлений.
Наверное, вызову возражения многих активных и думающих читателей, но лично мне хорошую современную реалистическую прозу приходится читать не часто. Тем более отрадно обнаружить замечательного прозаика среди близких, занимающихся литературным творчеством, людей. И я, опираясь на основы истории и теории литературы, попробую обосновать свое пристрастное отношение к творчеству этого писателя.
Не претендуя на исчерпывающее знание всего литературного наследия Геннадия Демарева, тем не менее, на основе ряда его произведений («Петля», «Погибель», «Исповедь», «Виноградная лоза», «Отверженный духами») попробую выявить определенные тенденции и отличительные черты творчества этого писателя.
Геннадия Демарева можно назвать истинно русским писателем. Он органично вписывается в любимый мною ряд: Гоголь, Булгаков…, а теперь вот еще и Демарев! )))))) Однако, в каждой шутке есть только ма-а-ленькая доля шутки! Остальное – правда!
Мистические сюжеты. Эпическое сознание героев. Великолепный, не изуродованный современными многочисленными влияниями русский язык. Уже это дает основание отнести произведения Геннадия к процветающему ныне направлению магического реализма, причем, что, на мой взгляд, особенно ценно, в его первозданном, классическом виде. Мистический сюжет призван не столько создавать интригу произведения и подогревать интерес читателя, сколько оттенять описываемые стороны реальной действительности, подчас противоречивые и абсурдные, несовместимые со здравым смыслом. Эпическое сознание, иными словами, народное, а применительно к герою эпического произведения, сознание типичнейшего представителя определенного этноса - монолитное, не дискретное, когда герой ощущает себя неотделимой частичкой большого мира и перипетии своей судьбы воспринимает исключительно через призму восприятия этого самого мира. Маленькой, отдельно взятой, судьбы не существует. Вернее, она не является большой ценностью. Она вплетена в судьбу всего народа. Индивидуальной трагедии не существует. Трагедия возникает только тогда, когда нарушаются кажущиеся незыблемыми основы и порядок мироздания. Тогда эпический герой становится полностью дезориентированным, поскольку самостоятельных индивидуальных навыков управления своей судьбой у него нет.
Судьбы героев Г.Демарева (Анатолий Кедровский - «Виноградная лоза», Андрей Винокуров - «Петля», Юрий - «Погибель», Иван - «Отверженный духами», Николай – «Исповедь») объединены общим началом. В один прекрасный момент мир, в котором они существовали, начинает рушиться, исчезает почва из-под ног, но ни одному из них (!) не приходит в голову мысль, какую же роль сам он играет в этом. Все житейские и философские рассуждения героев относительно своих несчастий крутятся около государства, общества, изменений жизненного уклада, женщины. Если говорить современным языком, они плохо адаптированы и чрезмерно экстернальны, что совершенно не свойственно человеку нового времени, индивидуалисту. Не случайно в ряде повестей появляется мистический помощник или советчик (бабушка Николая – «Исповедь», могучий дуб – «Петля», злые силы – «Погибель»), который и является практически единственным фактором, мотивирующим героя на принципиально новые действия. Однако экстринсивного мотиватора для обеспечения целостности личности героя и его благополучия явно не достаточно.
В период упадка, развала, нестабильности, потери единого идеологического начала, то есть разрушения эпического мира, в мировой литературе, по определению Х.Л.Борхеса возникают четыре типа героя: герой - мятежник, бросивший вызов окружающей действительности, герой странствия – «лишний» человек, отверженный обществом, герой-искатель – человек в непрерывном поиске смысла, герой, потерявший или упорно ищущий веру.
В русской литературе можно обнаружить присутствие всех четырех типов: Базаров и Павка Корчагин - мятежники, Онегин и Печорин – «лишние» люди, Раскольников и Пьер Безухов – искатели, Андрей Болконский и Мастер пребывают в неустанных поисках веры. Зачастую герой русской литературы выступает сразу в нескольких ипостасях.
Герои Геннадия Демарева - это «лишние», выброшенные из общества, люди, однако пытающиеся что-то понять и найти опору в вере. По определению литературоведа Льва Вишни, литературный «герой нашего времени - романтическая и немного уставшая личность, полностью оторванная от реальности будущего и прошлого, существующая только в настоящем».
Таковы и герои вышеназванных повестей Геннадия Демарева: уже не вписывающиеся в рамки своего общества, сохранившие «маниловскую» мечтательность, готовые к определенным, вызывающим уважение, поступкам, но заранее обреченные на конечный неуспех.
Специфичны и героини Геннадия Демарева. Относительно женских образов в мировой литературе все значительно проще. Все многообразие образов милых барышень и обольстительных дам можно свести к двум типам, которые различные литературные критики и литературоведы называют по-разному («гордая девушка» и «надменная дама», «амазонка» и «кроткая дева» и т.д., и т.п.), однако сущность и содержание их от этого не меняется: в одних преобладает альтруистическое, а в других - эгоистическое начало. Оно и определяет все. Альтруистическое начало коррелирует с кротостью, верностью, всепрощением, готовностью к самопожертвованию и непосредственным фактом самопожертвования ради любимого или имеющихся ценностей, цельностью и неизменностью характера на протяжении литературного произведения. Таковы Татьяна Ларина («Евгений Онегин»), Елена («Накануне»), Джейн Эйр («Джен Эйр»), Ася («Ася»), перечень имен можно бесконечно продолжать. Эгоистическое начало коррелирует со свободолюбием, необузданностью, страстностью, превалированием чувственности над разумом, нарушением запретов, пренебрежением к долгу. Это Кармен («Кармен»), Скарлетт О,Хара («Унесенные ветром»), Бекки Шарп («Ярмарка тщеславия»), Настасья Филипповна («Идиот») и многие-многие другие. Трудно сказать, кому авторы оказывали большее предпочтение. Чаще всего в произведении столь различные героини противопоставлялись друг другу. Однако русская классическая литература, несомненно, отдавала предпочтение первому образу, который и вошел в историю литературы под определением «тургеневские девушки». С полным правом и к героиням Г.Демарева можно применить подобное определение - «демаревские женщины», которые представляют собой абсолютную противоположность русским женским классическим образам (Татьяна – «Виноградная лоза», Надежда, Светлана, Алена – «Петля», Анна – «Погибель», Сысколана – «Отверженный духами»). В большинстве своем это мелочные, недалекие, корыстолюбивые, низкоинтеллектуальные, сосредоточенные исключительно на себе и собственном благополучии дамочки. Но их же никоим образом и нельзя сравнить с теми же пресловутыми Кармен и Скарлетт. Характеры последних настолько выпуклы, сильны и ярки, насколько серы, неинтересны и малопривлекательны натуры первых. «Демаревские женщины» представляют собой продукт распада эпического мира, и поэтому являются демотиваторами развития и дезорганизаторами поведения героев.
Завершение повестей и романов Геннадия Демарева большей частью трагическое, но оно отнюдь не ставит окончательную точку в решении множества вопросов. Это скорее многоточие.
Автор, повествователь и литературные герои в произведениях Геннадия достаточны близки друг другу, хотя дистанция между ними определенно имеется. Но создается ощущение, что вопросы, которые задают и на которые пытаются найти ответы главные герои, это вопросы и повествователя, и самого автора.
Гоголь, Булгаков, Демарев…
Не считаю слишком дерзким выстраивание такого ряда.
Преемственность сохраняется.
Традиции продолжаются…

Автор: София

Оставить комментарий

Хотите оставить комментарий?

Станьте участником сообщества или выполните вход.

Комментарии

Артем Глазунов

София, это краткое и красивое предисловие к роману автора... врать не буду, не читал, но такие вступительные эссе побуждают к чтению. Вы состоявшийся литературный критик...

3 октября 2015

Артем Глазунов

София, это краткое и красивое предисловие к роману автора... врать не буду, не читал, но такие вступительные эссе побуждают к чтению. Вы состоявшийся литературный критик...

3 октября 2015

София

Спасибо, Артем, на добром слове. Это теперь уже хобби, так как профессия уже давно другая. Но образование, знания и опыт, как говорится, не пропьешь.

3 октября 2015

Артем Глазунов

И не пропивайте... (для меня больная тема).

3 октября 2015

Трансваль

Однако...
Сразу же мелькнула мысль: а возможно ли Свифта назвать истинно английским писателем, Гомера истинно греческим поэтом, Бёля с Ремарком истинно немецкими представителями и т. далее...

Поверил вам, Софья, и заглянул на предложенную страницу. Глянул на первую статью и сразу же понял, что не прочту из Д. больше ни строчки. Только не вздумайте приводить в пример "Тараса Бульбу".

3 октября 2015

София

Можно, Леонид.
Писатель может быть русским, немецким, а может, и гражданином мира. И сейчас граждан мира в литературе все больше и больше.
Фраза в литературоведении "выдающийся русский писатель", или " великий английский писатель" и т.д. это уже аксиоматические.
А свои произведения Геннадий давно удалил с нашего сайта.И то, что висит, это письмо Куприна, которое к его творчеству никакого отношения не имеет. К личности - да, а к творчеству - нет.

3 октября 2015

Kira Martin

Позволю себе, присоединиться к поздравлению " золотого" юбиляра... Прочла сборник и другие произведения Геннадия и достойно оценила...
Пусть Вдохновение и Радость жизни " преследуют" его систематически)

3 октября 2015

София

Да.Истинно.)))

3 октября 2015

Тамара (Автор #15470)

Статья внушительная, впечатляет... По теме статьи: несколько раз делала попытки читать произведения Г. Демарёва, но каждый раз дальше первых строк не смогла продвинуться. Интерес не возник.

3 октября 2015

София

Спасибо, Тамара.
То, что Вы говорите, естественно: каждый в литературе и поэзии выбирает то, что ему близко. И здесь нет правильного и неправильного выбора.

3 октября 2015

свитко игорь

СОФИИ: ПРОЧИТАЛ С БОЛЬШИМ ИНТЕРЕСОМ.

ТЕПЕРЬ- МОИ ПОЛУТРЕЗВЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ.

РЕАГИРОВАТЬ И ОЦЕНИВАТЬ ТАКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ,( В СПЕШКЕ НЕ МОГ ПОДОБРАТЬ ДРУГОЕ СЛОВО ), ОБЫЧНОМУ,НЕ ИМЕЮЩЕМУ СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ-ЛИТЕРАТУРОВЕДА
ИЛИ Т.П. - ОЧЕНЬ ТРУДНО.

ПРИЧИНЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ :

1. К МОЕМУ ГЛУБОКОМУ СОЖАЛЕНИЮ, ( И ЭТО-ГЛАВНОЕ !!!), Г.ДЕМАРЁВА НЕ ЧИТАЛ.
2. Отсюда-" потеря ориентации"- нет
возможности сравнивать его творчество
с чьим-либо.
3. Чувствуется,что это "эссе",( можно-так ?).рассчитано в основном на
специалистов,(или т.п.), а не на широ-
кий круг читателей. Об этом говорят
также спецтермины,( ИМХО).
4. Такого типа исследование,(предисловие к произведению и т.п.) я
за свою жизнь читал раз 8-10 раз -
не более. В прошлом году- о Бунине,
в этом - о Блоке.

В Ы В О Д :

1. СОФИ ! Прости мою "дремучесть".
Что делать ? Уж такая участь...
2. ОЧЕНЬ ВСЁ ПОНРАВИЛОСЬ В ЦЕЛОМ (!)- твоё умение владеть профессией.

Читал и гордился,что у меня есть такая умная,грамотная собеседница.
3.
Всё остальное- в отношении тебя- твоего умения общения с людьми,авторами, твоя толерантность и т.п. качества- в моих(,и-твоих), коментах и в личной переписке.

СПАСИБО ЗА ОБЩЕНИЕ.
С ПОКЛОНОМ- ИГОРЬ

3 октября 2015

София

Это тебе поклон низкий, Игорь!
И большое спасибо,что прочитал. Потому что такое - на любителя.

3 октября 2015

Badboy

Ну, София, опять удивила. Не первый раз читаю твои подобные замороченные "произведения", привыкнуть никак не могу. По заказу пишешь или по зову личного интереса? А если я закажу тебе такую серьёзность обо мне, во сколько мне это выльется?

3 октября 2015

старстерва

Вед бой, а сходика ты на сайт лепорт ком уа...

там и эта статья Софии есть, и несколько трудов нашего замечательного писателя Геннадия Д. по поводу литературы, критики и проч.-например, статья :"к вопросу о нежности литературной критики", также Статья Софии К."Размышления о рецензиях, критике и авторах" и др. интересные статьи по поводу литературы.

3 октября 2015

Badboy

СС, меня не интересует сам объект внимания Софии, как таковой. Мне нравится как она профессионально и вместе с тем доходчиво и почти популярно излагает свою точку зрения. А я уверен, София серостью интересоваться не станет

4 октября 2015

старстерва

да, конечно, махровый антисемитизм (прикрытый непонятно зачем статьей Куприна)и непонятно зачем вынесенный на всеобщее обозрение не может быть "серостью", равно как и использование чужих текстов -это просто так, ЛЮДИ (студенты), без моего согласия публикуют что-то под моей фамилией (смешная отмазка) которые вкупе характеризуют ГД не с лучшей стороны (это мягко сказано) не дают право считать данного писателя "серостью".
Поэтому статья Софии к юбилею ставит его в один ряд с великими людьми, но я с этим (лично я, имхо!) согласиться не смогу., слишком много узнал о сопутствующих творчеству моментах , связанных с этим человеком.

вы хотите больше прославиться?
у тех кто вас уже знает, как бы вас ни расхвалмила София, мнение значительно не изменится, разве что о ней самой, как о человеке умеющем писать замечательно и подать на блюдечке даже временами дурнопахнущее так, чтобы захотелось его отведать.
-не принимайте на свой счет, это сказано обобщенно.
вас ведь тоже не изменить...

5 октября 2015

Badboy

СС, не передёргивай. Мне тоже непонятен его манс и я не читал его творений. Да и не о нём я тебе писал, а об особенностях творчества Софии.
А если твоё "...вы хотите больше прославиться?" адресовано мне, то мой ответ отрицательный. Я уже "снял свои сливки"

5 октября 2015

Badboy

P/S, Ну а если не мне, то вопросов нет!

5 октября 2015

София

Выльется очень во много: месяц НЕпубликации порнухи и мирного сосуществования с оппонентами.
Наверное, это очень дорогая цена. Да, Бой?))))

3 октября 2015

Badboy

Да. Ну на таких условиях, тебе тогда придётся писать 100-страничный трактат

4 октября 2015

дед Мазай

Читал его рассказы. Из того, что прочёл все понравилось. Я ему об этом писал. Присоединяюсь к поздравлениям с пожеланиями здоровья и творческих успехов! А к модератора просьба- ввести в регистрации дату дней рождения. Чтоб знать об этом и кто желает могли поздравить именинника!

3 октября 2015

старстерва

Так вроде у Г.Демарёва 10 марта день рождения?
(согласно данным из интернета)

Или ошибаюсь, его юбилей сегодня?
Тогда присоединяюсь к поздравлениям.

3 октября 2015

София

Сегодня, Александр, именно сегодня.))))

3 октября 2015

старстерва

ну, он прям с Есениным С А в один день родился...А интернет мне скупо сообщил адрес и дату рождения 10.03.1965г.... 8-(((

3 октября 2015

София

Не знаю, не знаю. Он и тут эту дату обозначал.
Во всяком случае, я поздравила, а он не возражал)))

3 октября 2015

старстерва

Фамилия Имя Отчество тел дата рожд. нас. пункт
ДЕМАРЕВ ГЕННАДИЙ ИВАНОВИЧ 0 1965-10-03 МОНАСТИРИЩЕ


скопировано с украинского сайта (архив, на сегодня сайт -закрыт)
А тебя так долго не было - ты эту статью писала ? потерялась из жизни сайта на пол-месяца. меня уже 2 автора в ЧС загнали - вот достижение то за адекватность в критических замечаниях...

3 октября 2015

старстерва

а-а-а!!! Тупой Старстерва- это 03.10 надо читать, а не как 10.03.1965...
тогда все по местам становится!

3 октября 2015

София

Нет, статью я два дня писала. Но готовилась почти год)))))
Не надо из-за ЧС переживать, Саша.
Я лично считаю, что ты очень доброжелателен.

3 октября 2015

старстерва

я из-за этого не переживаю. вышел с того возрасту... не нравятся все эти матерные перепалки тут постоянные. не сайт а помойка из-за отсутствия модерации.
второе- с плагиатом надо вести серьезную борьбу.здесь этим пренебрегается вообще.
(ты знаешь, даже у твоего писателя из украины, ГД- в публицистике надерганы абзацы чужой статьи про стивенсона без всякого изменнеия.ссылок на вечернюю москву и автора естественно нет.
что уж та о какой-то инне говорить, когда люди издающие не одну книгу этим не брезгуют.
вот, как на духу тебе...

3 октября 2015

София

Хорошая память у тебя))) (Это комплимент)
Я не запоминаю, например, чужие стихи надолго и не могу вспомнить, где они могли бы быть еще. Вернее, запоминаю только те, которые поразили мое воображение.
Потом, я далека от того, чтобы проверять чужие статьи на плагиат, как-то априори верю людям)))
Сама считаю для себя это западло. Ежу понятно, что в гуманитарных науках нельзя без мнения авторитетов и сложившейся теории, но тогда надо либо "кавычить", либо "рерайтить", а это тоже какое-никакое творчество))))

4 октября 2015

София

Относительно сайта.
Первые полгода я с огромным удовольствием проводила здесь время. Как это не смешно звучит, но было что-то нечто вроде коллектива. И достаточно сплоченного.
Да, в самом начале моего тут пребывания, ровно год назад, еще не было и ЧС, и лички, все в открытку, были обсуждения, каким быть сайту, и что должно быть. Относительно стихов и их содержания решили, что пусть будут всякие и смелая эротика в том числе. Но для этого нужна отдельная рубрика.
И очень долгое время стихи Бэдбоя читали только те, кому это интересно и споров никаких не было. В основном их обходили стороной. И такой демонстрации широкой не было больно-то.
Очень любили, помимо стихов, шутить, отмечать дни рождения, праздники, и т.д. и т.п.
Но склоки были всегда. Первым, кто их вызывал, был некий Ю.А. И весь основной коллектив авторов сплотился против него. Его забанили. Появилась личка и ЧС. Затем разгорелась еще одна война. Она длилась месяца два. Появилась молоденькая критикесса и ну давай всех учить, как писать резко и некорректно. Скандалы вспыхивали каждый день. Поэтому я и написала "размышления о рецензиях" и "предрождественское обращение".
Критикессу не забанили, но очень дружно выжили.
Потом было очень много жарких дискуссий на русско-украинскую тему, но они в большинстве своем разумно заканчивались.
И, наконец, с приходом новых участников стали возникать бесконечные споры с Бэдбоем по поводу матерщины и порнухи. Но прежнего коллектива уже нет, многие участники ушли отсюда, и споры носят частный характер. Но нужно сказать, что Бэдбой боец и не сдастся никогда, разве только если "помрет". И, как я успела заметить, для него лучшее наказание - это полный игнор.
Мне все это, по большому счету, очень надоело, и я участвовать в этом не хочу. Бывать тут стала достаточно редко. Примерно раз в две недели.Да и работа моя, честно сказать, сидеть на сайте не позволяет.
Однако, я тут приобрела друзей, и считаю, настоящих, меня к ним тянет.
Вот такая история...

4 октября 2015

старстерва

на этот ответ могу сказать, что вот как раз с бедбоем отношения у меня испортиться пока не успели и надеюсь, не испортятся если только он сам этого не пожелает.
он вполне адекватно воспринял мое замечание, и результатом явилась строка, в которой обращение к Б-гу (упоминание всуе), было заменено на в ином контексте на упоминание Диавола.
бороться с бойцом ББ мне также ни к чему, тем паче что я и не борец никакой.
Да, я тоже увидел, сколько участников ушло. но отмечу также, что многие из них публиковали просто подборки чужих стихов, как на форумах о поэзии, где читатели публикуют свои любимые или понравившиеся им, но при этом сами писать не умеют.
другое дело, когда пытаются при этом выдать за свое.
и вот тут кое-кто остался. а многие просто ушли, видимо на форумы о которых я уже сказал.а стихи были замечательные при чем без ответов от других авторов-участников данного портала.
я конечно тоже опубликовал чужое (о Есенине, см про Джентльменов удачи, еще Юшиной Яны 1 стих), но все со ссылками, так как плагиатить считаю позором для умеющего писать самостоятельно автора. даже если уровень низкий, то есть путь для повышения путем образования , а не воровства. считаю что постепенно также мелкими шажками но повышаю уровень своих стихов -экспромтов.
спасибо тебе за развернутый ответ, по поводу писателя (личности , но не о его произведениях) ГД я уже все сказал. Мне было бы стыдно. нужно качественно отрерайтить всю инфу, которую добыл по теме, и написать о том же, но своими словами чтобы статья была уникальной а не местами слизанной (скопированной) без изменений.
по большому счету это для Писателя (с большой буквоы -позор!)
думаю, что твоя статья именно уникальна. кстати есть спец программа по проверке любого произведения на уникальность ей широко пользуются рерайтеры-копирайтеры...

4 октября 2015

батов

Критикесса, Роза Дальвадорес?

15 октября 2015

София

Нет. Роза хороший поэт и тактичная женщина.
Это Стаси. Наверное, Вы ее не застали.
Она,единственная. уходя отсюда, сумела заставить разработчиков убрать все свои комментарии, не только стихи, но и комментарии.

22 октября 2015

София

Некоторые авторы на своих страничках писали даты, а потом стали стесняться и убирать их.))))
А здря-я!)))

3 октября 2015

Скептик

"Жаль, что не все авторы сайта успели ознакомиться с замечательными повестями, новеллами и романами Геннадия Демарева. Может быть, моя статья подвигнет к чтению его прозы, как качественной, так и интересной."(http://avtors.ru/id14677/45574#comment107662, автор София)

С интересом ознакомился с прозой Г.Демарева ("г" - в хорошем смысле слова), представленной на этой страничке, а также в комментариях к его антисемистскому посту. Должен признать - мое первое поверхностное впечатление подтверждено юбиляром всецело.
Однако, замечу, что я почитывал умельцев ругаться и похлеще. Г.Демареву есть куда расти. Ну, что ж, это ведь только первый юбилей. К следующему автор отшлифует свое мастерство до блеска. Ждем новинок "классика" с нетерпением.

8 октября 2015

старстерва

Поціновувачі прози називають його українським Мопассаном, любителі поезії прирівнюють його до Єсеніна. На жаль, в Украіні про цю людину знають лише дві сотні блогерів та кілька десятків знайомих.

это из сочинения дочери Г Демарева об отце.

Но вот интересно, что бы она сказала по поводу таких его ответов :

2015-10-07 22:01:08 От Геннадий Демарёв ответ на комментарий "Вы приоткрываете свое истинное лицо..."

Послушай, петух гамбургский! Если я извинился перед кем-то, то вовсе не перед таким слизняком, как ты. Я уже больше месяца дожидаюсь, когда меня удалят с этого сайта, где за последнее время немерено расплодилось дерьма вроде тебя. И не приведи бог ты ещё раз зайдёшь сюда, -- я тебя вычислю. Пойди подрочи, сбрось свою энергию инь.(С) -

-это цитата- Демарев Геннадий, автор 6 ти книг, "украинский Мопассан!", или вот еще одно его высказывание -
Геннадий Демарёв

"Ребята, да мне абсолюитно пофиг, что вы обо мне думаете! Я ненавижу жидов, и это сказано чётко иясно. А вы -- долбоёбы интеллигентные, пытаетесь козырять своим "образованием" и "современностью". Между тем, жиды вас берут под ноги."

3 октября 2015
____________________________
да, Миш, после этого последнего выплеска бессильной ярости, выразившегося в словесном поносе с оскорблениями, ГД не нашел ничего лучшего, как отправить меня во "взаимный ЧС",чтобы я не смог ответить ему на его реплику с угрозами, которую прочел в рубрике -комментарии к моим произведениям и ответы"

забавный мальчик.
хотя он бывал ранее и "начальником контраззведки": (.... Це було складно, якщо врахувати, що в Рухові він працював на трьох посадах: заступник голови по області, начальник контррозвідки, створеної в дні путчу 91 року, та заступник голови народного контролю.)- из сочинения дочери об отце, который ныне - "відомий письменник та поет"(С)
___________________________________________

8 октября 2015

София

Зря вы это все, Миша и Саша! Ни в коей мере не выступая адвокатом Г.Демарева, скажу, его произведения вызвали у меня такое впечатление, о котором написала.Не больше и не меньше. Вот и все.
С симпатией к вам, Софья.

10 октября 2015

старстерва

София! Может быть , этот ГД и писатель, но как человек, он непорядочен до крайности.(читайте комменты)
мало того что самолюбив, не хочет признавать возможные ошибки, по смешному изворачивается и не стесняется в конце концов в открытую угрожать....
не зря видимо, в 90-е в контрразведке работал (см сочинение дочери, коим он очень гордится).

Вы - не замарались, ибо писали про его произведения, но запах от автора пошел невыносимый.
постараюсь больше "не наступать ", чтоб не пахло...

Взаимно, КА.
(пост Ваш увидел только сегодня,извиняюсь ранее не доглядел.)

15 октября 2015

Бешеная Нюрка

Да, есть в его творчестве яркость и выразительность! Согласна с Вами, София!

15 августа 2016

София

Все-то Вы замечаете, Нюрка!Спасибо!

22 августа 2016

Бешеная Нюрка

А как же, София! Для этого и читаю! Для этого и на сайт пришла! Заходите на досуге! Мне будет приятно!

20 сентября 2016

 

Вам будет также интересно

ЛЕПЕСТКИ РОЗ

РОЗЫ ЛЮБВИ РАСЦВЕТАЛИ В САДУ...
А ИХ ЛЕПЕСТКИ, ИСКАЛИ СУДЬБУ.
ОНИ ТЯНУЛИСЬ ДРУГ К ДРУГУ ЛЮБЯ...
И ВСТРЕЧА, ПОЧТИ, БЫЛА ИХ БЛИЗКА.

Читать далее...

Звезда.

Ты просто отпусти меня опять,
Ведь знаешь, что твоею я не стану.
Мне тоже пришлось многое терять,
А время, жаль, не лечит эту рану.

Читать далее...

Жестокое

О несчастной любви и разбитом сердце

Читать далее...

настроение

мне опять возвращаться к окнам тёмным ,холодным,
где не встретят меня ни любовь,ни тепло...
моё сердце,комочек холодный м мокрый,
как котёнок добром отвечает на зло!

Читать далее...

Классная рыбалка

Дым костра у речки вьется,
лодка по воде плывет.
Где-то рыба тихо бьется,
рыбака на лов зовет.

Читать далее...

Добавить произведение

Приглашаем вас добавить произведение и стать нашим автором.

Последние комментарии new :

Вспомни...
от Демьян пастушок

"Еще не поздно все исправить..." Сказал в горах один мудрец. И после этог...

Статистика

©  Сообщество творческих людей «Авторы.ру» 2011-2016

Перепечатка материалов приветствуется при обязательном указании имени автора и активной,
индексируемой гиперссылки на страницу материала или на главную страницу сообщества.

18+